Шведский расстрел и общество тревоги

Зачем тревога нам нужна? Замена неопределённости она?
Шведский расстрел и общество тревоги

Бурное обсуждение вчерашней трагедии в Швеции стало для многих поводом выплеснуть собственные накопленные тревоги. Нужна - поскольку мы живём в тревожном обществе. Местами тревога оказывается обоснованной и реалистической, местами невротической. Вот результаты недавнего опроса ФОМ:

 

Больше 35% опрошенных граждан РФ испытывают тревогу в связи с международной обстановкой, включая угрозу ядерной войны, радиационного и химического заражения, эпидемий. Я лично в этом вижу возврат к давнему советскому прошлому, регрессию. И да, 37% опасаются угрозы нападения других государств, а 28% - межнациональных конфликтов.

 

Результаты соцопросов вполне ожидаемы. Нынешнее поколение 50+ помнит с детства и юности тревожные настроения массовой угрозы, хотя большинство и не застали Карибский кризис на собственной памяти. Ведь традиционно почти полвека, с конца сороковых до конца восьмидесятых, страх атомной войны был средством управления обществом, что и позволяло сохранять мировой порядок.

 

А вот в повседневной реальной жизни всё проще и прозаичнее: большинство обеспокоены ростом цен и обнищанием, 43% испытывают тревогу за здоровье близких, 36% боятся за детей и внуков, и 35% существенно беспокоятся о собственном здоровье.

 

Выводы из анализа тревог и опасений россиян очевидны. Да, мы живём в тревожном обществе, где тревога составляет важный элемент социального устройства. Чуть ли не несущую конструкцию? Наблюдаемый с пандемических времен рост тревоги в последние годы усиливается на фоне тренда одиночества, инфантилизации, виртуальной дереализации.

 

Что делать? Поможет опора на групповые механизмы психологической защиты. На практике - наша система психосоматической поддержки. Вопросы приветствуются.

 

#Сандомирский © Свид. №125020507178